研究生文献综述怎样评议

研究生文献综述的评议通常关注以下几个方面：

文献综述应对研究现状进行客观叙述，并评论其发展趋势或寻求新的研究创新点。

述评稿通常包括前言、发展历史、现状分析、预测方向、改进意见、结束语和参考文献等部分。

评价文献综述所采用的研究方法和过程是否科学、有效，以及数据采集和分析过程是否严谨、准确。

文献综述中引用的文献质量要高，来源广泛且权威性强。

评价文献综述是否全面、系统，并能反映研究领域的最新进展。

理论框架应合理、完整，并能支撑研究问题的解决。

评价文献综述中是否体现出研究成果具有一定的学术意义和创新性。

文献综述应与毕业论文选题一致，内容应清晰、结构应合理、观点应明确。

评语用词要准确，评价要客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理。

文献材料应收集丰富详实，基本涵盖相关学科的主要文献，并对学科发展趋势有一定的归纳作用。

论文内容应与题目相符，结构完整，格式规范，层次清楚，语言通顺流畅，内容丰富，分析方法选用得当，结果可信。

对于博士学位论文，要求研究工作具有创新性和系统性，评语不仅要总结论文的主要工作与创新点，还要指出其学术价值。

以上要点可以作为评议研究生文献综述时的参考。